Upitnik za predsjedničke kandidate
– – Objava odgovora predsjedničkih kandidata na upitnik Udruge Franak
– – Kratka analiza odgovora od strane udruge
Udruga Franak poslala je 9. prosinca svim kandidatima za Predsjednika države upitnik koji je imao za cilj istražiti poznavanje materije predsjedničkih kandidata u slučaju „Franak“ te povratno komunicirati stajališta kandidata članstvu i ostalim dužnicima. Upitnik sadrži 13 pitanja na koje smo tražili direktne odgovore (DA ili NE) kako bi izbjegli moguće dvosmislene odgovore te jedno pitanje s kojim je zatraženo da predsjednički kandidat ponudi svoje rješenje problema i program ako bude izabran za Predsjednika države.
Udruga Franak ne može i neće odlučivati u ime svojih članova za koga bi trebalo dati svoj glas. Tu odgovornu odluku moraju donijeti sami članovi i svi dužnici koji su osjetili na svojoj koži nepošteno poslovanje hrvatskih banaka. Upućivanjem pitanja kandidatima i objavljivanjem njihovog stajališta oko problema dužnika i načina rješavanja u javnost, Udruga Franak je htjela pripomoći članovima udruge, dužnicima i svim drugim građanima da lakše donesu svoju odluku.
U tu svrhu Udruga Franak je pokušala dati objektivnu i kratku analizu odgovora, bez zauzimanja stajališta i odabiranja favorita za ove predsjedničke izbore:
Gospođa Kolinda Grabar Kitarović se držala većinom zadane forme odgovora, osim u dva pitanja gdje nije zauzela svoje stajalište, odnosno domenu odgovornosti prebacila je u zonu pravosuđa.
U prvom spornom pitanju, kada znamo da postoji pravomoćna kolektivna presuda koja govori da su nezakonite promjenjive kamatne stope koje se mijenjaju i povećavaju jednostranom odlukom banke, onda nam nije jasno zašto predsjednička kandidatkinja nije imala više hrabrosti ponoviti stajalište Visokog trgovačkog suda.
U drugom pitanju u kojem se gospođa Grabar Kitarović ogradila od direktnog odgovora vidi se nerazumijevanje materije jer odgovornost za nadzor provođenja Zakona o potrošačkom kreditiranju kojeg banke krše ima Hrvatska narodna banka. Ovo pitanje bi bilo u domeni pravosuđa tek onda kada bi se pokrenuo pravni spor pred tijelima pravosudne vlasti, što ovdje nije slučaj. Tu smo također očekivali konkretno zauzimanje stajališta.
Ostali odgovori su zadovoljavajući i očekivani. Nažalost, na zadnjem pitanju odgovor ne sadrži konkretan program i rješenje problema, pa ga shvaćamo kao obećanje da će se gospođa Grabar Kitarović detaljnije posvetiti rješavanju ovog problema ako postane Predsjednica Republike Hrvatske.
Gospodin Ivan Vilibor Sinčić je proširio zadanu formu te je na sva pitanja odgovorio opisno. Temeljni program predsjedničkog kandidata koji se može iščitati iz svih odgovorajest zauzimanje za konverziju svih kredita u kune po početnom tečaju a zatim za ukidanje valutne klauzule uz vjerojatno fiksnu početnu kamatnu stopu. To bi bilo dobro rješenje svih problema dužnika kojima su pogažena ljudska i sva druga prava. Podržavamo fiksnu kamatnu stopu, iako Udruga Franak ima stajalište da ne osporava promjenjivu kamatnu stopu ako je ona transparentna i ako je odrediva putem određenih parametara, što u kreditima građana prije 2010. godine nije bio slučaj.
Iskren odgovor o nepoznavanju europske sudske prakse te još nekoliko drugih odgovora također govore o nepoznavanju materije našeg problema u pravnu dubinu. To se odnosi i na nerazumijevanje pitanja da li se krši Zakon o potrošačkom kreditiranju.
Gospodin Milan Kujundžićnije odgovorio na upitnik. Nekoliko puta smo inzistirali na odgovoru. Stožer predsjedničkog kandidata je objasnio da gospodin Kujundžić ima težak raspored kampanje pa nije stigao u zadanom roku odgovoriti. Neodgovaranje nećemo komentirati, taj čin govori sam za sebe. Ako odgovor naknadno pošalje, proslijedit ćemo ga elektroničkom poštom članovima udruge.
Gospodin Ivo Josipović nije odgovorio na upitnik. Upitnik je poslan na više načina. Odgovora u zadanom roku nema. Smatramo da gospodin Josipović ima poseban status od svih kandidata jer je imao priliku zauzeti se za rješavanje problema dužnika u svom petogodišnjem mandatu. Treba jasno napomenuti da sadašnji Predsjednik nije niti na koji način dao svoj doprinos za zaštitu građana od toksičnih kredita s valutnom klauzulom u CHF. Neodgovaranje u zadanom roku nećemo komentirati, taj čin govori sam za sebe. Ako odgovor naknadno pošalje, proslijedit ćemo ga elektroničkom poštom članovima udruge.
Zaključak:
Očekivali smo odgovore svih kandidata jer se radi o gorućem problemu hrvatskih građana. Izgovori su neprihvatljivi jer se radi o preko 60.000 ljudskih sudbina.
Nerazumijevanje materije je možda razumljivo jer je materija izuzetno složena, iako je to teško objasniti dužnicima koji su u nezavidnoj situaciji, pogotovo ako su u postupku ovrhe zbog nezakonitih kredita. Jedan od najvećih problema Udruge Franak upravo jest nepoznavanje materije od strane političkih struktura, što rješavanje našeg problema političkim putem čini gotovo nemogućim. No mi nećemo odustati od svoje namjere.
Od budućeg Predsjednika/ice Republike Hrvatske očekujemo puno veći angažman u zalaganju za rješavanje problema hrvatskih dužnika/robova.
Udruga Franak
