Zagreb, 17.12.2013. – Udruga Franak odbacuje senzacionalističke napise o odrješenju banaka od krivnje u Mađarskoj. Mađarski Vrhovni sud odlučio je da neće unaprijed presuditi je li valutna klauzula ništetna ili nije, nego je odlučio da je općenito valutna klauzula legalna i da banke nisu krive za rizike promjene tečaja. Vrhovni sud u Mađarskoj nije donio odluku niti o jednom pojedinačnom sudskom procesu, u kojem razlog za proglašenje valutne klauzule ništetnom nije i neće biti jednak u svakome procesu. Možemo povući paralelu i reći da niti u Republici Hrvatskoj banke nisu krive za rizike promjene tečaja, ali su zato krive za neupozoravanje potrošača na rizik koji donosi pojedina valutna klauzula koja je drugačija od valutne klauzule euro.
U skladu s time Udruga Franak naglašava nedavnu odluku Vrhovnog suda u Austriji koji je odlučio da je valutna klauzula švicarski franak ništetna u jednome konkretnom sudskom sporu, zbog toga što banka nije upozorila klijente na specifični rizik koji predstavlja valutna klauzula CHF.
Nedavno je i crnogorski drugostupanjski sud proglasio pravomoćnom presudu po kojoj nije dopušteno istodobno ugovoriti valutnu klauzulu i promjenjivu kamatnu stopu.
Sudac Radovan Dobronić presudio je da je valutna klauzula CHF ništetna prije svega zbog toga što banke nisu upozorile klijente na slobodno kretanje tečaja CHF-a na svjetskom tržištu, jer se radi o jednoj od valuta u koju svi ulagači i poduzetnici bježe u trenucima svjetskih kriza.
Dakle, odluka Vrhovnoga suda u Mađarskoj nema nikakve veze s kolektivnim sudskim procesom u Republici Hrvatskoj i nema nikakve veze s pojedinačnim sudskim sporovima koji se vode pred mađarskim sudovima. Čak je taj sud odlučio da pojedini niži sud u slučaju proglašenja valutne klauzule ništetnom mora pronaći načina da ugovor ostane i dalje važeći na temelju promjene ugovornih odredaba – nije li to baš ono što je presuđeno u našem kolektivnom sudskom procesu.
