HUB NEISTINAMA NAPADA UDRUGU FRANAK, A SVE TROŠKOVE U PRESUDAMA ZA ZATEZNE KAMATE MORAJU SNOSITI BANKE!
Zagreb, 29. lipnja 2026.
Hrvatska udruga banaka lažima je napala 26.6. Udrugu Franak tvrdeći kako je Udruga Franak u javnosti iznijela netočne i obmanjujuće tvrdnje da je Općinski građanski sud u Zagrebu donio prvu presudu u skladu s odlukom Vrhovnog suda u predmetu konvertiranih CHF kredita te tvrde kako potrošači moraju snositi svoje troškove postupka.
Udruga Franak iznijela je apsolutno istinite podatke. Potpuno je nebitno što je presuda donesena prije objave, ali nakon same odluke proširenog vijeća, jer presuda koju smo objavili apsolutno JEST u skladu s odlukom proširenog vijeća. Ona je donesena nakon odluke proširenog vijeća, budući da je odluka donesena 27.5., a presuda o kojoj smo pisali donesena je 18.6.
Prošireno vijeće NIJE donijelo odluku o troškovima u slučaju kada se sude samo zatezne kamate, nego će o tomu odlučivati tek naknadno kada mu stignu prve revizije po tomu pitanju, no na Općinskom sudu u Zagrebu praksa po tom pitanju je izgleda već sada stabilna.
U međuvremenu, pronašli smo još tri presude u kojima je sutkinja Vanesa Brizić Bahun na OGS-u u Zagrebu također odlučila da potrošači imaju pravo samo na zatezne kamate, ali je pritom dosudila puni trošak postupka u korist potrošača, pa tako po tim presudama Addiko banka, HPB (kao slijednica Sberbank) i OTP banka osim zateznih kamata moraju platiti potrošačima i pune iznose sudskih troškova.
Dosuda troška u aktualnim presudama o kojima pišemo temelji se na člancima 154. i 155. Zakona o parničnom postupku, gdje sutkinja smatra da su potrošači uspjeli u potpunosti s tužbenim zahtjevom i da im se troškovi dosuđuju u skladu s veličinom iznosa koji je dosuđen, pa se na temelju toga iznosa utvrđuje vrijednost predmeta spora.
U našem prethodnom priopćenju pogrešno smo naveli prezime odvjetnika, bio je to odvjetnik Krešimir Sušilović, a ne Tušilović kako smo naveli, pa se ispričavamo odvjetniku zbog nenamjerne pogreške.
Moramo ponovo naglasiti, čak i kada neki sudac ne bi prihvatio da je potrošač uspio u potpunosti na temelju članaka 154. i 155. Zakona o parničnom postupku, morao bi prihvatiti ili da se radi o eventualno kumuliranom zahtjevu, ili bi sud morao dosuditi pravo na puni trošak tužitelju zbog odluke Suda EU C-224/19, kojom je Sud EU nedvojbeno utvrdio da potrošač kojemu sud prizna utvrđenje ništetnosti ugovornih odredaba ne smije snositi nikakve postupovne troškove bez obzira na visinu prihvaćenog zahtjeva za obeštećenje.
Očekujemo da će svakako biti i drugačijih odluka o troškovima, ali po hrvatskom pravu i po pravu EU-a, troškove će na kraju ipak snositi banke u potpunosti, o čemu konačnu odluku donosi Vrhovni sud RH.
Nakon tih triju aktualnih presuda sutkinje Brizić Bahun konkretni tužitelji imaju i dalje pravo zahtijevati na županijskom sudu i Vrhovnom sudu RH puno obeštećenje, a nakon toga otvara im se mogućnost za ustavnu tužbu.
Pozivamo odvjetnike koji to nisu učinili da urede tužbene zahtjeve na način da se podredno osim punoga obeštećenja zatraže zatezne kamate do dana konverzije uz naplatu zateznih kamata na te uglavničene zatezne kamate od dana tužbe do dana isplate, čime se ostvaruje pravo na puni trošak zbog usvajanja eventualno kumuliranog tužbenog zahtjeva te i dalje ostaje otvoren put prema žalbi, reviziji i ustavnoj tužbi zbog neprihvaćanja glavnog tužbenog zahtjeva.
Hrvatska udruga banaka želi potrošače odvratiti od njihovih tužbenih zahtjeva, i upravo zbog toga lažući lobira za svoje članice banke koje bi u funkcionalnijem sustavu nego što je to hrvatski sustav odavno već morale vratiti sav novac potrošačima i poduzećima, a bile bi i kažnjene ogromnim kaznama zbog ugovaranja stotina tisuća nepoštenih ugovora, što u francima, što u kunama, što u eurima, jer i u tim su ugovorima ugovarane nepoštene odredbe o kamatnim stopama sve do 2013. godine (kao što su kažnjene banke u Francuskoj). Hrvatske banke u stranom vlasništvu zarobile su na nevidljive načine veliki dio hrvatskih institucija, pa se zbog toga mogu ponašati bahato, arogantno i samouvjereno. Udruga Franak im je jedina kočnica na putu, zajedno s velikim i premoćnim brojem stručnih, časnih i poštenih sudaca koji bankama neće dopustiti da se bahate svojim neosnovano stečenim novcem.
Ustavni sud će ukinuti sve arbitrarne i diskriminacijske odluke kojima se umjesto punog obeštećenja dosuđuju samo zatezne kamate potrošačima s konvertiranim kreditima. Takve odluke ne mogu opstati niti na temelju hrvatskog prava, niti na temelju prava EU, niti na temelju Ustava RH, niti na temelju Konvencije za ljudska prava.
