Zagreb, 13. lipnja 2025.

Udruga Franak izražava zadovoljstvo zbog ocjena Vrhovnog suda RH i Odbora za pravosuđe o kandidatkinji za predsjednicu Vrhovnog suda RH, sutkinji Sandri Artuković Kunšt.

Javno je poznato da je Vrhovni sud na svojoj općoj sjednici 28.5.2025. većinom glasova sudaca dao negativnu ocjenu sutkinji Sandra Artuković Kunšt vezano za njezinu kandidaturu za upražnjeno mjesto predsjednika VSRH, nakon što je preminuo naš dragi i najbolji hrvatski sudac i predsjednik VSRH, Radovan Dobronić.

Istu takvu negativnu ocjenu dao je i Odbor za pravosuđe na sjednici održanoj 12.6.2025.

Posebice naglašavamo kako je saborski zastupnik HDZ-a Nikola Mažar zatražio kandidatkinju Kunšt Artuković da se izjasni o tvrdnjama Udruge Franak u otvorenom pismu upućenom Predsjedniku Milanoviću, na što se ona ogradila na način da su postupci u tijeku pa onda ne želi to komentirati.

Nažalost, sutkinja Artuković Kunšt očigledno spada u krug rijetkih sudaca u Hrvatskoj koji ne razumiju sljedeće temeljne postavke o posljedicama ništetnosti promjenjive kamatne stope (PKS) i valutne klauzule CHF, vezano za konvertirane CHF kredite, a to su sljedeće činjenice:

1. Ništetnost PKS-a i CHF-a vrijedi od početka ugovornog odnosa, pa tako i na dan konverzije.

2. Budući da su, kako na početku ugovornog odnosa, tako i na dan konverzije bili ništetni i PKS i CHF, to znači da uopće nije postojala glavnica u CHF iznosima, nego je na dan konverzije jedina postojeća glavnica bila ona na koju nije utjecao niti rast tečaja, niti rast kamata.

3. Za glavnicu s izuzećem ništetnih odredaba bilo je potrebno uplatiti samo iznose anuiteta utvrđene na dan realizacije svakog pojedinačnog CHF kredita, pa onda nije bilo moguće u konverziji iskoristiti nikakve preplate kamata i tečaja da bi se zatvarala nekakva euro glavnica koja je, dapače, i dalje veća od pravilno utvrđene glavnice bez utjecaja rasta tečaja i rasta kamata, a i novi anuiteti i dalje su bili veći od početno utvrđenih anuiteta.

Sve opisano u točkama 1. do 3. sutkinja Artuković Kunšt pobija u svojim presudama na Županijskom sudu u Zagrebu, tvrdi da su preplate kamata i tečaja obuhvaćene konverzijom, i time omogućuje bankama da zadrže neosnovano stečene iznose novca koji pripada opljačkanim potrošačima.

Očekujemo da zastupnici u Hrvatskom saboru potvrde mišljenja većine sudaca Vrhovnog suda RH i Odbora za pravosuđe Hrvatskog sabora.

Želimo svim saborskim zastupnicima mudrost u odlučivanju, mudrost kakvu Predsjednik Milanović u ovom slučaju nije imao, jer je predložio za predsjednicu Vrhovnog suda RH kandidatkinju koja ne razumije pravo Unije, koja ne razumije koje su posljedice ništetnosti, a time flagrantno i opetovano krši i hrvatsko pravo, i pravo Unije, a sve na teret i štetu 30.000 hrvatskih građana oštećenih nezakonitim poslovanjem banaka koji su te iste banke tužili radi obeštećenja!

PODIJELI: