PREDSTAVKA PREDSJEDNIKA UPRAVNOG ODBORA UDRUGE FRANAK SUCIMA GRAĐANSKOG ODJELA VRHOVNOG SUDA RH I UDRUZI HRVATSKIH SUDACA
SUCIMA GRAĐANSKOG ODJELA VRHOVNOG SUDA RH
UDRUZI HRVATSKIH SUDACA
Predstavka na temelju čl. 46 Ustava RH:
Neovisnost sudova uz odgovornost sudaca temelj su povjerenja građana u sudstvo
Zagreb, 11. lipnja 2026.
Poštovana predsjednice VSRH,
poštovani suci Građanskog odjela Vrhovnog suda RH,
obraćam vam se kao građanin i potrošač koji je prošao dug i iscrpljujući put kroz sudske postupke, ali i kao netko tko zna da sudovi postoje zbog nas građana, a ne obrnuto.
Slažem se s vama u jednome, neovisnost sudbene vlasti temelj je pravne države. Ali upravo zato želim jasno reći da ta neovisnost nije i ne smije biti doživljena kao nedodirljivost ili pravo da se odlučuje bez jasnih pravila. Neovisnost postoji da bi građanin imao pošteno suđenje, a ne da bi bio prepušten nečijem slobodnom tumačenju.
Kao građanin očekujem da svi suci sude po Ustavu i zakonima Republike Hrvatske, da obrazlože svoju odluku i da ona bude razumljiva, logična i provediva. To nisu nikakvi napadi na sudstvo, to su osnovna očekivanja u svakoj pravnoj državi.
Zato me iskreno čudi kada se obrazložena kritika sudskih odluka automatski proglašava rušenjem povjerenja u institucije. Povjerenje se ne gradi tako da se građane ušutka, nego tako da se pokaže da sustav funkcionira pravedno i jednako za sve.
Posebno zabrinjava dojam da, umjesto argumentiranog odgovora na konkretne primjedbe, pojedini suci zauzimaju poziciju žrtve. Takav pristup ostavlja dojam izbjegavanja rasprave i odgovornosti. Sudbena vlast, upravo zbog svoje uloge i ovlasti, mora biti spremna podnijeti kritiku i na nju odgovoriti argumentima, a ne povlačenjem u općenite tvrdnje o napadima na institucije.
Moram vas pitati i nešto što mnoge od nas muči:
„Zašto nikada ne vidimo vaša priopćenja kada predstavnici banaka javno komentiraju suce i sudske odluke koje im nisu po volji ili kad svakodnevno otvoreno vrše pritisak kroz medije? Zašto tada nema upozorenja o rušenju povjerenja u institucije?“
Očigledno je da vrijede različita pravila, ovisno o tome tko se obraća sucima – obični građani ili moćne banke.
Građani nisu neprijatelji sudstva. Mi smo oni zbog kojih sudstvo postoji. I kada progovaramo, to ne činimo zato da bismo rušili sustav, nego zato što želimo da on konačno radi onako kako bi trebao, pošteno, dosljedno i u skladu sa zakonom.
Poštovanje suda i sudaca ne znači izostanak kritike, nego znači spremnost sudaca da se kritizirane odluke objasne i obrane argumentima. To je, u konačnici, i najbolji način da se očuva povjerenje građana u sudbenu vlast.
Srdačan pozdrav!
Elvis Sudar, predsjednik Upravnog odbora Udruge Franak
